LA DEMOCRACIA POR EDUARDO GALEANO

 

La Democracia, por Eduardo Galeano Un día, fui a comer a un restaurante, me senté en una mesa que estaba cerca de la cocina y ahí pude escuchar a un cocinero; había convocado a la codorniz, al faisán, al gallo, al cerdo, etc. Y reunidos, el cocinero anunció:

"Los he reunido aquí para pedirles por favor que voten con qué salsa quieren que los cocine"; Los animalitos se vieron entre ellos angustiados, y del fondo una gallina, una gallina valiente, levantó una de las alas e intervino:

"Perdón -dijo- yo no quiero ser cocinada". El cocinero demócrata, sobresaltado y autoritario respondió: "¡Eso, bajo ninguna circunstancia está en tela de discusión, si los he convocado aquí es únicamente para que voten con qué salsa quieren ser cocinados!".

 

Y así, nuestros gobernantes cada día de elecciones, nos convocan a votar y nos dicen lo mismo: "Y tú, ¿con qué salsa quieres ser cocinado?"

Me pareció bien esta metáfora, porque los pueblos tenemos el derecho de elegir la salsa con la que seremos comidos.

Dicen que es un mundo democrático, pero yo me pregunto ¿es democrático donde la soberanía de los países se ha convertido en un objeto de deseo, por citar un ejemplo concretos, que me parece útil de aportar el organismo que gobierna los gobiernos en el mundo de hoy, el Fondo Monetario Internacional (FMI)Fondo Monetario Internacional (FMI)que está dirigido por cinco países, y da las órdenes a casi todos los países del mundo (salvo los países que dan las órdenes) que pueden ser sádicos, pero no masoquistas.

El Banco Mundial El Banco Mundiales más democrático y hay que reconocerlo y dejar constancia aquí del aquí de esa gran diferencia . El Fondo Monetario Internacional (FMI) esta dirigido por cinco países y el El Banco Mundial por 8 países.

Después tenemos la Organización Mundial del Comercio cuyos estatutos establecen que las decisiones se toman por voto democrático (nunca se voto una sola en la OMC, ni una sola vez, se utiliza el principio estalinista de la aclamación.

Entonces podemos hablar de un mundo democrático depende de tres organismos no democráticos que toman las decisiones en lugar de la humanidad.

Eduardo Galeano: Los valores sin precio (Completo)WEB DEL FORO DE SAN PAULO

Podríamos también hablar del Web del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas que hoy por hoy parece que las guerras están bien cuando las Las Naciones Unidas las aprueba y están mal cuando no las aprueba,  pero ¿ quién reparte estas bendiciones?Las Naciones Unidas están compuestas por Asamblea General de las Naciones Unidas donde están todos los países del mundo Composición de la Asamblea General de las Naciones Unidas todas las voces, la Asamblea General es simbólica formula recomendaciones, no toma decisiones.

Las decisiones las toma el Consejo de Seguridad y el Consejo están los 5 países que tienen derecho a veto.

El derecho a veto es el que verdaderamente decide, velan por las paz, pero son también los principales fabricantes y vendedores de armas en el mundo.

Estados Unidos ,  Francia , República Popular China,  Rusia  Inglaterra son los cinco países principales de producir y vender armas y son los que tienen a su cargo nuestra paz y así nos va.

Hacen el negocio de la guerra pero vende la paz también. ¿Dónde? ¿ Cómo? a través de los grandes medios de comunicación que reproduce el sistema de poder en el mundo y que toman examen de democracia a cada país. Son grandes medios de comunicación que confunden la la libertad de expresión con la libertad de presión. Y que ha sido definido con mano maestra por algún anónimo que en un muro escribió: "nos mean y los diarios dicen ""llueve"".

En el caso más claro, más escandaloso de la manipulación pública mundial, es hoy por hoy, el caso de Venezuela.

En el teatro, en el gran teatro del mal y del bien hay una distribución de funciones entre ángeles y los demonios y Hugo Chávez ha sido uno de los principales demonios. Es un Dictador desde el punto de vista de las fábricas de opinión mundial. Es un Dictador, extraño Dictador, sin embargo...ganó 8 elecciones en 5 años, y ahora en el referéndum fue el primer y único Presidente en la historia de la humanidad que puso su cargo a disposición de la gente y ganó 6 a 4 , es decir, 60 por ciento a 40 por ciento, en unas elecciones a las que yo asistí como observador y puedo dar testimonio que fueron unas elecciones transparentes, donde por primera vez se logró evitar que votaran los muertos.

En Venezuela tenían la mala costumbre de votar y también se logró evitar que una persona votara varias veces por el mal del parkinson que muchas veces muchos votos en las urnas, la misma persona.

Entonces Venezuela es un país extraño, donde ocurre esto y al mismo tiempo uno asiste a las denuncias por la falta de libertad de expresión. Uno enciende la televisión y en la pantalla hay un señor que dice: "aquí no hay libertad de expresión", enciendes la radio y hay una voz que clama:" aquí no hay libertad de expresión" . Abres los diarios y hay un titular: "aquí no hay libertad de expresión". Un solo medio de comunicación clausurado en los últimos cinco años, el canal 8 de televisión, pero no fue clausurado por Hugo Chávez , si no, fue clausurado por estos demócratas que tomaron el poder por un Golpe de Estado durante 48 horas y esas 48 horas cerraron todo: cerraron la Asamblea Nacional, el Poder Constitucional, derogaron la Constitución Bolivariana de Venezuela. O sea, extraña Dictadura y extraños demócratas, yo creo que hay ahí un divorcio ejemplar.

El divorcio entre la realidad real y el de la realidad virtual que los grandes medios de comunicación muestran como única realidad posible.

¿ Y cuál es la explicación de eso? Muy sencillamente, les cuento, que en Venezuela había 5 millones de personas sin derechos cívicos porque no tenían documentos y los hijos no podían ir a la escuela porque no tenían partida de nacimiento… Eso es lo que Chávez está cambiando, porque en pleno paraíso petrolero en lo que se llama la “Venezuela Saudi” había un millón y medio de analfabetos y que ahora se están alfabetizando y esto explica la furia de los grandes medios de comunicación que incomunican a la gente.

Comunicación e in-comunicante. Y también explica el resultado de esta elección y de elecciones anteriores, porque hay un pueblo que resume su aptitud de perfecta manera a través de la frase de un venezolano pobre que fue encuestado recientemente, que es más expresiva que cualquier discurso y dijo:” yo no quiero que Chávez se vaya porque no quiero ser “invisible”.